Politicas Editoriais

POLÍTICAS EDITORIAIS
PERIODICIDADE 

    A publicação ocorre no mês de dezembro de cada ano.
 
AVALIAÇÃO 

     A avaliação ocorre utilizando-se do método double blind review.

      Dessa forma, os artigos são apreciados por dois revisores especialistas no tema
estudado. Por esse sistema, os arquivos são avaliados sem a identificação da autoria.
      1ª etapa: Avaliação preliminar pela Equipe editorial, para fins de averiguação da
adequação dos trabalhos à linha editorial da RSCM. Os artigos que forem considerados
relevantes para a comunidade e para os leitores do periódico prosseguirão para a etapa
seguinte.
      2ª etapa: Os trabalhos serão repassados para dois revisores com especialização no tema
de estudo, convidados pelo Editor. Nessa etapa será utilizado o sistema double blind
review. Os critérios para a avaliação dos artigos consideram a relevância do tema,
adequação metodológica, principais resultados e conclusões para a contribuição do
progresso científico na área.

POLÍTICA DE LIVRE ACESSO

      A RSCM oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que
disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior
democratização do conhecimento.

ÉTICA EM PESQUISA

      Os tramites legais de submissão dos estudos aos Comitês de Ética em Pesquisa (CEP)
são de responsabilidade dos autores e coautores dos artigos submetidos à RSCM.
Para publicação de artigos na RSCM é necessário informar o número do CAAE
(Certificado de Apresentação para Apreciação Ética) fornecido por Comitê de Ética em
Pesquisa, quando cabível.

SISTEMA NACIONAL DE GESTÃO DO PATRIMÔNIO GENÉTICO E DO
CONHECIMENTO TRADICIONAL ASSOCIADO

      Os artigos e notas científicas resultantes de pesquisas que envolvam o Patrimônio
Genético e o Conhecimento Tradicional Associado devem estar cadastrados no Sistema
Nacional de Gestão do Patrimônio Genético e do Conhecimento Tradicional Associado
(SisGen) sob responsabilidade do(s) autor(es).